Общая оценка
дизайн и эргономика
надёжность и качество
обслуживание и ремонт
ходовые качества
Большой утилитарный снегоход по привлекательной цене, но заметно затратнее (по сравнению с «восьмисоткой») в эксплуации... особенно в активной эксплуатации.
Кому как… эта машинка не понтов ради, а работы для.
У нас Ермак в одной самодельной саласке волок полторы тонны — это из того, что я видел своими глазами.
Скажу банальность — главное следить за его состоянием, а многого он не требует. Если аккуратно к технике относиться — не подведёт.
Владею 2-хтактным длиннобазым. В разы лучше старого доброго Бурана (личный опыт), но один недостаток по сравнению с ним — большая масса. Но лебедку в помощь (на всякий случай) и в бой 🙂 .
У меня Ерёма прет как танк с двумя нагруженными санями и не чувствует.
Минусы:
1. в теплую погоду липким снегом забивается гусянка (но и то не так как на Буране, потому что подвеска другая)
2. в наледь с ним лучше не соваться (если не двухлыжка).
А в остальном всё отлично. Все задачи в лесу он перекрывает на 100%.
Брал такой напрокат – расход топлива у него реально дичайший! За 300 км пробега литров 60 точно спалил! Зато отъездил без поломок и ни разу не глушил!
Не доверяю я отечественному производителю как-то! Особенно если он именно так себя позиционирует, а по факту гонит китайскую технику!